top of page

КУБА И ДОНРО

  • Writer: Vladimir Orlov
    Vladimir Orlov
  • May 28
  • 5 min read

28 марта 2026 г.


КУБА И ДОНРО. "Куба – следующая", – опять вернулся сегодня к теме использования силы против Кубы Трамп. И тут же, полушутя, добавил, обращаясь к СМИ: "Притворитесь, пожалуйста, что я этого не говорил".


В каждой полушутке есть доля... нарастающая доля нагнетания напряженности. Кубинский президент, между тем, туманно рассказывает о том, что какие-то общения с американцами ведутся; но по поводу чего эти "общения", зачем они Кубе - остается в тумане.


Вот между этими "полутонами" и возникает тема о возможности интервенции Соединенных Шатов против Кубы. Вероятность военного вторжения, по моим оценкам, сейчас небольшая. Но исключать полностью ее нельзя, – после того как в январе США, через предательство внутри команды Мадуро, смогли обезглавить Венесуэлу и вывезти ее законного лидера с женой в Нью-йоркское СИЗО, – после этого ничего уже исключать нельзя.


А так понимаю, что и кубинские власти страхуются на случай подобного развития событий, в том числе и военно-техническими мерами. Одновременно тихо переговариваясь с врагом.


А США для Кубы – враг. Попытки "сменить режим" в Гаване Вашингтон предпринимал неоднократно. Я понимаю, что сейчас очень глубоко уйду в историю и что мои следующие несколько пассажи будут больше напоминать выкладки профессора, нежели практикующего аналитика. И всё же... верну вас к событиям 1962 года. Да-да. Карибский кризис.


Всё-таки одной из его главных причин, как ни крути, было стремление Советского Союза защитить Кубу от американского вторжения. И одним из его главных результатов стало обязательство США не осуществлять интервенцию против Кубы.

Формальные обязательства США перед Кубой (и, опосредованно, перед СССР) были зафиксированы в дипломатической переписке между Джоном Кеннеди и Н. С. Хрущевым 27–28 октября 1962 г.


Ключевым документом, определившим публичные рамки урегулирования, стало послание Президента США от 27 октября, которое фактически принимало условия неопубликованного письма Н. С. Хрущева от 26 октября. С стороны Н. С. Хрущева поступило компромиссное предложение по урегулированию: снятие морской блокады острова силами ВМС США. США должны были взять обязательства «незамедлительно снять карантинные меры, действующие в настоящее время» после установления соответствующих механизмов контроля ООН; взятии США на себя гарантий ненападения на Кубу: а также обязательство не поддерживать другие силы, что могут планировать или осуществить данное вторжение, в ответ на что, СССР обязуется не провозить никакого оружия в кораблях, направляемых на Кубу.


В своем ответе Кеннеди подтвердил готовность «дать гарантии против вторжения на Кубу», уточнив, что он «уверен, что другие нации Западного полушария будут готовы сделать то же самое». При этом выполнение американских обязательств, Джон Кеннеди увязывал с прекращением работ на кубинских базах и вывозом советских наступательных вооружений «при эффективных международных (ООН) договоренностях» .


28 октября 1962 г. Н. С. Хрущев в своем публичном ответе подтвердил принятие этих условий. В ответном послании Кеннеди от того же числа, он заявил, что «Я рассматриваю мое письмо к Вам от 27 октября и Ваш сегодняшний ответ как твердые обязательства (firm undertakings) со стороны обоих наших правительств, которые должны быть незамедлительно выполнены» . Твердые обязательства американцев увязывались конкретно с вывозом и приведением боевых наступательных систем в состояние не боеготовности под строгим контролем.

К 31 октября 1962 г. демонтаж стартовых позиций был завершен, а к 8 ноября 1962 г. вывоз 42 ракет Р-12 был осуществлен под визуальным контролем американской разведки.


Таким образом, формальные обязательства США (снятие блокады и негарантированное обещание не вторгаться) вступили в силу немедленно и de facto не имели фиксированного срока действия.


Да, именно так: не имели фиксированного срока действия! То есть, строго говоря, обязательство, данное Кеннеди, что США не вторгнутся на Кубу, Трамп сегодня обязан соблюдать.


О, неужели вы думаете, что я не понимаю, что моя предыдущая фраза – а, точнее констатация одно из итогов Карибского кризиса – звучит сегодня... как это вы там помягче пытаетесь выразиться: абсурдно, да? Трамп... и "обязательства". Да еще и обязательства, данные демократом Кеннеди лидеру ныне несуществующей страны 63 года назад... о чем тут вообще может быть разговор в мире, когда бомбят ни в чем не повинный Иран и хвастаются своим всемогуществом... о каких обязательствах во времена доктрины Донро?


Естественно, после того как 63 года советские ракеты и ядерные боеприпасы были выведены с Кубы, – ракеты с возу - американцам легче. И с тех пор "обязательство Кеннеди" неоднократно де-факто американцами нарушалось, хотя операция "Мангуст" по свержению правительства Кастро американцами и была свернута. Некоторые специалисты считают, что триггером к фактическому отказу от взятых на себя сторонами обязательств стали события 1996 г., когда кубинские ВВС сбили два самолета американской организации «Братья к спасению», а США в ответ, по закону Хелмса-Бертона, усилили экономическое удушение Кубы – по сути, направленное на смену режима в Гаване (но до настоящего моменту к результату не приведшее).


Многообещающая попытка нормализовать американо-кубинские отношения при Обаме в результате ни к чему не привела, а сегодня воспоминание о том эпизоде, похоже, лишь подбешивает Трампа и особенно Рубио, и им очень хочется этот эпизод "преодолеть", как то наследие демократов, от которого они не просто решительно отказываются, но и за которое еще хотя кому-то надавать по морде: то ли демократам в себя в Вашингтоне, то ли нынешнему правительству в Гаване...


Ну что ж, профессор свою лекцию закончил. Сейчас снова с вами заговорит практикующий аналитик. Действительно, по состоянию на сегодняшний субботний гаванский полдень - и глядя в этот субботний полдень из своего гаванского окна на то, как бегут легкие облака над Флоридским проливом - вероятность вооруженного американского вторжения на Кубу я расцениваю как низкую; больше верю в скорый "договрнячок".


Но полностью исключать вероятность такого вторжения не могу, иначе не тратил бы на эту тему свой гаванский полдень. Тогда для Трампа и Рубио это будет не "легким приключением", которое они поглядят в прямой трансляции, – а гробами и гробами, которые пойдут по тот берег Флоридского пролива.


В сторону Мар-о-Лаго и т.п. И тогда – вернемся на секунду к моей "лекции", я же не зря старался – это будет юридическим нарушением обязательств, которые взяли на себя США перед СССР (правопреемником которого является Россия), чтобы положить конец Карибскому кризису. Ни СССР, ни Россия своей части обязательств, напомню, за все эти годы ни разу не нарушали.



***


Вообще, бывает забавно заглядывать в историю, когда сидишь в "историческом монументе" – вот в этом самом здании, откуда сейчас пишу.


Здесь, в отеле Насьональ, всё буквально пропахло историей, - буквально оно и есть: чую, попахивает. Вообще, архитектурно (помесь ар-деко и неоклассицизма) отель один-в-один слизан с Breakers Hotel во флоридском Палм-Бич. Начинался этот отель "на крови", когда (в 1933 году) в новеньком тогда отеле укрылись триста офицеров, которые были на стороне режима Мачадо, которого только что сверг сержант Батиста.


Офицеры надеялись, что их выручит проживавший в отеле американский посол Самнер Уэлс. Но Уэлс умыл руки; съехал; и офицеров расстреляли.


Пик дореволюционной славы отеля Насьональ приходится на декабрь 1946 года: восемьдесят лет назад здесь устроили большой концерт Фрэнка Синатры. Ну а под прикрытием этого концерта был проведен... как бы это сказать... съезд руководителей североамериканской мафии – самый грандиозный за всю ее историю.


"Это тебе мафия-мохито, Владимир" – говорит мне быстрый, как ртуть, Карлито, когда хочет порадовать меня особо ромовым коктейлем "за счёт заведения". Но эбеново-черный тощий Карлито – нетипичный здесь официант, он юркий - не чета большинству мерно несущих своё почетное звание Официанта Отеля Насьональ и таки старых, что, кажется, они помнят еще тот концерт Фрэнка Синатры.


Как уж точно помнят Venceremos! последующих, многих, десятилетий.

А вообще ведь история Кубы, - она куда дольше, чем шесть с лишком десятилетий социализма и чем предшествовавшие пять десятилетий под американцами – не колония, но почти... вассал.


Да, были испанцы. Была война за независимость - от Испании, напомню. И был даже забавный эпизод, 11 месяцев всего, когда Куба стала колонией Великобритании. Было это в 1741 году, когда англичане разгромили испанцев и были уже готовы вступить в полное владение Кубой; но Лондон тогда решил разменяться с Мадридом: испанцам англичане оставили Кубу, а себе забрали у испанцев Флориду, чтоб контролировать южное подбрюшье североамериканских штатов. Ох уж эти "размены"...

Comments


bottom of page